46億元“員工福利”爆雷，“保潔阿姨都投了”！老板此前回應(yīng)：礦拿回來錢才有著落，否則可能我都要破產(chǎn)

　　一邊上班一邊向公司討債，知名浙江民企浙江新湖集團股份有限公司(下稱“新湖集團”)的很多員工，正陷入兩難境地。

　　過去十幾年，新湖集團以“員工福利”的名義，鼓勵員工認(rèn)購公司定制的信托產(chǎn)品。出于對集團老板、前浙江首富黃偉的信任，不少員工將全部身家投了進去。但在今年6月，新湖集團被曝出內(nèi)部員工理財產(chǎn)品華鑫信托的兩只產(chǎn)品發(fā)生兌付問題，涉及金額高達46億元。

　　新湖集團董事長黃偉表示，上述情況是因為新疆宜化礦業(yè)糾紛導(dǎo)致資金吃緊，對于信托逾期，目前尚無紓解方案。

　　“員工福利”爆雷，46億元資金“失蹤”

　　清算前夕還在號召員工認(rèn)購

　　據(jù)第一財經(jīng)，今年6月，發(fā)現(xiàn)本該到期兌付的利息和本金沒有如期給付，新湖集團員工意識到自己認(rèn)購的理財產(chǎn)品“爆雷”了。隨后，陸續(xù)有員工前往新湖集團總部尋求解決方案。

　　7月10日，新湖集團給集團工會委員會發(fā)函：“1、今年六月初，因為突發(fā)性事件的影響，公司遇到了較大的流動性困難，未能及時向貴會劃撥資金，導(dǎo)致不能及時歸還2024年6月和11月華鑫信托產(chǎn)品的投資款項，由此給投資者帶來困難和擔(dān)憂，公司對此深表歉意。2、公司對上述兩期信托產(chǎn)品項下投資者的債權(quán)予以確認(rèn)。3、公司將全力以赴在穩(wěn)定公司現(xiàn)有資產(chǎn)價值的基礎(chǔ)上，盡可能通過市值提升、保礦維權(quán)等一切可能的措施，確保投資者的利益得到妥善地解決�！�

　　據(jù)《債權(quán)確認(rèn)通知函》，截至7月15日，華鑫信托·新湖集團單一資金信托尚有31.318億元及預(yù)期收益未兌付；華鑫信托·信源5號集合資金信托尚有15.493億元本金及預(yù)期收益未兌付；二者合計超過46億元。

　　不少員工急了，數(shù)十億的資金都去哪兒了？有消息稱，新湖集團在新疆與人合作開礦，結(jié)果陷入股權(quán)爭端，因此資金吃緊。

　　有員工介紹，上述兩種產(chǎn)品從年化收益率看區(qū)別不大，前者認(rèn)購門檻100萬元，需通過集團工會簽合同；后者認(rèn)購門檻300萬元，社會人員也可參加。“產(chǎn)品在我們內(nèi)部被宣傳為‘員工福利’，已經(jīng)延續(xù)十來年。有些年輕員工拿不出百萬資金，會選擇把錢放在老員工名下，有員工把親友的錢放在里面�！痹搯T工介紹。

　　據(jù)中國新聞周刊，“我都存了十幾年了，非常安全，沒想到現(xiàn)在會取不出錢。”新湖中寶的老員工陳宇(化名)已經(jīng)在新湖集團下的新湖中寶工作了20余年。她向中國新聞周刊介紹，自2012年起，新湖系旗下公司以“福利性產(chǎn)品”的名義，鼓勵員工購買公司定制的由華鑫信托發(fā)行的信托產(chǎn)品，每年開放兩次，或存續(xù)或到期還本付息。投資者一年期、二年期、三年期的收益率分別為10%、11%、12%，后續(xù)偶有波動。這樣的模式運轉(zhuǎn)了12年，卻在2024年徹底停擺了。

　　陳宇表示，很多等待信托兌付的員工都掏空了家底，“公司的一位保潔阿姨，甚至向親戚朋友借了幾十萬元投進來”。

　　金樂函數(shù)信托分析師廖鶴凱看過投資者提供的兩份合同后告訴記者，上述新湖集團只針對員工定向發(fā)行的信托，既有單一信托，也有集合信托，但實際都是信托公司的“通道業(yè)務(wù)”。廖鶴凱介紹，通道業(yè)務(wù)基本特征就是：一般是出于合規(guī)的考慮，按照委托人意愿發(fā)起設(shè)立，信托公司無須承擔(dān)主動管理義務(wù)，按委托人指令事務(wù)管理、分配信托財產(chǎn)�！靶磐泄�司只要完全按照合同約定履約，本身是沒有額外責(zé)任的，新湖集團需要負(fù)擔(dān)后續(xù)全部責(zé)任�！绷晰Q凱指出。

　　據(jù)第一財經(jīng)，綜合各項材料及合同，員工把資金交給工會和華鑫信托后，錢通過借貸或投資的方式流入新湖集團和新湖控股，實質(zhì)上形成了員工對集團的債權(quán)�！拔覀儼彦X給工會、工會給華鑫、華鑫給新湖用，我們又是新湖的員工，是這樣的關(guān)系�！�

　　新湖集團在對工會函件中也對投資者債權(quán)予以確認(rèn)。維權(quán)員工從工會處得知，兩個信托產(chǎn)品涉及的投資人有一千多人。據(jù)新湖員工投資人代表介紹，在信托清算前夕，新湖集團內(nèi)部還在號召員工認(rèn)購，“產(chǎn)品期限分別為12個月和24個月，預(yù)期收益率分別為9%/年和10%/年”，“新增認(rèn)購打款截止日：2024年6月6日”。

　　黃偉回應(yīng)：目前尚無紓解方案

　　曾力壓宗慶后成浙江首富

　　公開資料顯示，新湖集團是浙江知名大型民營企業(yè)，成立于1994年，企業(yè)信用等級連續(xù)十年被評定為AAA級。

　　創(chuàng)始人黃偉在20世紀(jì)90年代憑借購入股票認(rèn)購證走進了資本市場，靠炒股、期貨迅速實現(xiàn)“財富自由”。而后，他不斷踩準(zhǔn)時代節(jié)點，先后投身地產(chǎn)、入局金融，染指金融、礦業(yè)、科技多領(lǐng)域，一手打造起“新湖系”，擁有新湖中寶(600208.SH)、湘財股份(600095.SH)兩家上市公司，先后參股控股新湖期貨、湘財證券、盛京銀行、中信銀行、溫州銀行、陽光保險、新加坡亞太交易所等多家金融機構(gòu)。

　　天眼查資料顯示，目前，黃偉擁有新湖集團超過57%的股份，而其妻子李萍則擁有24.71%。

　　2009年，黃偉及其夫人李萍以300億元身家在《胡潤百富榜》名列第五，排在王健林之前，并且力壓宗慶后成為浙江首富。

　　近年來，隨著地產(chǎn)行業(yè)進入下行周期，新湖系也不得不面臨一定的發(fā)展挑戰(zhàn)。以房地產(chǎn)業(yè)務(wù)為主的新湖中寶近幾年的業(yè)績并不穩(wěn)定。從2018年到2022年，除2020年其凈利潤為正增長外，其余都是同比兩位數(shù)下跌。

　　即便如此，在《2023年胡潤百富榜》上，黃偉、李萍夫婦依然以185億元身家排名第290位。

　　不過，新湖系已逐開始失旗下上市公司的控制權(quán)。8月22日，上市公司新湖中寶股份有限公司正式更名為衢州信安發(fā)展股份有限公司，并已完成相關(guān)工商登記手續(xù)變更，由衢州國資正式“接管”。

　　據(jù)第一財經(jīng)，7月5日，維權(quán)投資人撥打黃偉電話。投資人稱黃偉平時好慈善，可否出面給員工們一個答復(fù)。黃偉說與省政府和金融機構(gòu)正在商談，急也沒有用。8月15日，第一財經(jīng)記者聯(lián)系到了新湖集團董事長黃偉，他向記者證實，確實是因為新疆宜化礦業(yè)糾紛導(dǎo)致資金吃緊。“我投在里面現(xiàn)金60多個億、資產(chǎn)200個億在6月初都被‘搶走了’�！秉S偉對記者表示，對于信托逾期，目前尚無紓解方案，需等待該糾紛解決。

　　另據(jù)銀柿財經(jīng)報道，8月9日，黃偉就兌付事宜回應(yīng)稱，“礦拿回來大家的錢才有著落，拿不回來可能我都要破產(chǎn)”，但針對員工提出的要求公開公司及黃偉資產(chǎn)狀況的訴求，新湖集團并未回應(yīng)。

　　新湖集團200億元股份“打水漂”？

　　那么，黃偉口中的新疆宜化礦業(yè)糾紛究竟是怎么回事？

　　據(jù)上海證券報，2024年6月，湖北省漢江中院作出刑事裁定，維持了天門法院對華易隆鑫公司構(gòu)成單位行賄罪的判決，免予刑事處罰，追繳華易隆鑫公司持有新疆宜礦公司的全部股權(quán)及孳息，返還給宜昌市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。

　　華易隆鑫公司系新湖集團旗下公司。2010年，新湖集團收購了胡某等7名自然人股東持有的華易隆鑫公司100%的股權(quán)，從而取得新疆宜礦公司50%股權(quán)，后因增資擴股等事項，華易隆鑫持股比例稀釋至41%左右�！吧鲜雠袥Q對于斥資合法收購新疆宜礦公司股權(quán)并持續(xù)投入巨資苦心經(jīng)營14年的善意第三方新湖集團來說，是‘飛來橫禍’�！毙潞�集團管理層表示，公司已向湖北法院提出申訴。

　　新湖集團稱，當(dāng)年收購新疆宜礦公司時，該公司僅有探礦權(quán)，處于虧損狀態(tài)。14年來，新湖集團主導(dǎo)了公司運營，董事長、財務(wù)總監(jiān)等核心高管均由新湖方面派駐，投入大量的人力、物力、財力，新疆宜礦公司發(fā)展為特大型露天煤礦，年開采指標(biāo)達4000萬噸，排名全國前十。

　　天眼查顯示，8月26日，新疆宜礦公司發(fā)生多項變更，華易隆鑫所持股權(quán)已被過戶至宜昌市國資委，董事長、財務(wù)總監(jiān)等原“新湖系”派駐高管被撤換。“毫無征兆，我就被撤換了�！毙陆�宜礦公司前董事長鐘聲表示，通過股東和管理層努力，新疆宜礦2017年才扭虧，近年受益于行業(yè)高景氣度，業(yè)績連年攀升，近幾年凈利潤穩(wěn)定在20多億元，“按市場化估值測算，新湖方面所持股權(quán)價值約200億元”。

　　材料顯示，2018年2月，湖北黃石市監(jiān)察委根據(jù)上級指定對華易隆鑫前股東胡某涉嫌嚴(yán)重違法問題立案調(diào)查，當(dāng)時未對華易隆鑫單位犯罪立案調(diào)查，后胡某因涉嫌行賄移送檢察院審查起訴。新湖方面稱，檢察院審查起訴期間，未對華易隆鑫進行立案調(diào)查，但到了2019年3月，天門市檢察院將華易隆鑫以單位行賄罪直接向天門法院提起公訴。

　　2022年10月，天門法院作出原一審判決，判決華易隆鑫公司“犯單位行賄罪，免予刑事處罰”“對被告單位北京華易隆鑫貿(mào)易有限公司行賄違法所得暨在新疆宜化礦業(yè)有限公司持有的全部股權(quán)及孳息予以追繳，返還宜昌市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會”。2023年1月，華易隆鑫不服原一審判決提起上訴。2023年8月，天門法院重新作出判決，涉華易隆鑫的判項與原一審判決相同。2024年6月11日，華易隆鑫簽收二審刑事裁定書，判決生效。同日，天門法院對刑事判決執(zhí)行立案。

　　北京道信律師事務(wù)所律師楊若寒評論認(rèn)為：“胡某行賄完全是個人行賄。案涉股權(quán)不是違法所得，在公司法原理上也不可能是違法所得。即使為違法所得，今天的股權(quán)已非2006年9月新疆宜礦公司設(shè)立時的股權(quán)原物。同時，該股權(quán)的所有違法利益，也由于原全體股東于2010年6月股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的取得而全部得以實現(xiàn)，即違法形態(tài)已由股權(quán)轉(zhuǎn)化為貨幣。人民法院即使追繳，也應(yīng)追繳前股東等人違法所得的款項。”

　　楊若寒認(rèn)為，新湖集團在購買案涉股權(quán)的過程中不存在任何過錯，支付了合理對價，善意取得了案涉股權(quán)的實際所有權(quán)，完全符合民法典第311條善意取得的規(guī)定。

　　目前，該項糾紛尚未畫上句號。